Votos a la venta

¿Necesitás un voto? No te preocupes, siempre es posible conseguir a alguien que esté en venta…sólo es cuestión de conocer el precio. Y para el regateo nadie mejor que el amigo Mahmud Ahmadinejad, un tipo que consigue lo que quiere al menor precio posible…

Recientemente se destapó que Irán compró el voto de las Islas Salomón, un archipielago de unas 900 islas y unos 600.000 habitantes aproximadamente a cambio de 200.000 dólares y ayuda tecnologica.

Desde entonces, este pequeño estado modificó su actitud respecto a Israel llegando incluso a votar a favor del (des)Informe Goldstone.

¿Sorprende a alguien esta noticia? Si la banda de los Ayatollas son capaces de organizar un fraude electoral de impactantes proporciones en su propio país, ¿por qué no iban a exportar un éxito?…Lo sorprendente es el precio de Islas Salomón…

62 Años de la 181

Un 29 de Noviembre hace 62 años la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobaba la resolución 181 que llamaba a la partición del Mandato Británico en Palestina para dar curso a la creación de dos estados, uno árabe y uno judío.

Fue aprobada con los siguientes votos:

  • A favor: Australia, Bélgica, Bolivia, Brasil, Bielorrusia., Canadá, Costa Rica, Checoslovaquia, Dinamarca, República Dominicana, Ecuador, Francia, Guatemala, Haití, Islandia, Liberia, Luxemburgo, Países Bajos, Nueva Zelanda, Nicaragua, Noruega, Panama, Paraguay, Peru, Filipinas, Polonia, Suecia, Ucrania, Sudáfrica, E.E.U.U., U.S.S.R., Uruguay, Venezuela.
  • En contra: Afganistán, Cuba, Egipto, Grecia, India, Irán, Iraq, Líbano, Pakistán, Arabia Saudita, Siria, Turquía, Yemen.
  • Se abstuvieron: Argentina, Chile, China, Colombia, El Salvador, Etiopía, Honduras, México, Reino Unido, Yugoslavia.

Los judíos aceptaron y celebraron la resolución por más que les otogaba una porción minoritaria y dejaba excluida la ciudad de Jerusalem.
La respuesta de los árabes en palabras de Azzam Pasha (secretario general de la Liga Árabe) fueron: “El mundo árabe no está en disposición de llegar a un arreglo. Es probable, que su plan sea racional y lógico, pero el destino de las naciones no se decide por una lógica racional. Las naciones nunca conceden; luchan. Ustedes no lograrán nada por medios pacíficos o por arreglos. Tal vez puedan lograr algo, pero sólo por la fuerza de las armas. Nosotros intentaremos derrotarlos. No estoy seguro de que tendremos éxito, pero lo intentaremos. Pudimos expulsar a los cruzados; pero, por otra parte, perdimos España y Persia. Puede ser que perdamos Palestina. Pero es demasiado tarde para soluciones pacíficas…Será una guerra de exterminio, una terrible matanza, comparable a los estragos de los mongoles y a las Cruzadas”.

No resulta dificil relacionar esas palabras con las que el Gran Muftí de Jerusalem, Haj Amin Al Husseini había declarado anteriormente: “Alá ha conferido sobre nosotros el raro privilegio de finalizar lo que Hitler tan sólo comenzó. Dejemos que empiece la Jihad. Maten a los judíos. Mátenlos a todos ellos”.

En sintonía con estas palabras los árabes lanzaron violentas manifestaciones que se coronaron con la invasión por parte de los ejércitos de El Líbano, Siria, Jordania, Irak y Egipto (asistido por contingentes Sudaneses y voluntarios árabes de otros países) al declararse el Estado de Israel.

Lamentablemente, al día de hoy, pareciera que las palabras de Azzam Pasha siguen mas vigentes que nunca…

Los ¿activistas? de Hamas

Les dejo un video con opiniones de diversos miembros representativos de Hamas con “perlitas” tales como destruir a Israel, aniquilar a los judíos, conquistar Roma e islamizar América del Norte y América del Sur. Está en inglés y todos los clips que incorpora fueron grabados antes de la crisis en Gaza de Diciembre 2008 / Enero 2009.

Fuente: MEMRI TV

Coprolalia

Voy a tomarme el atrevimiento de reproducir algo que alguna vez escuché de Gustavo Perednik: “Uno de los rasgos que caracteriza a los judeófobos es que parecieran padecer de Coprolalia“.

¿Qué es esto? Una patología que genera una tendencia a desperdigar obscenidades en cualquier momento y sin inhibiciones.

¿Por qué pareciera que padecen esa patología? Porque si bien son blancas palomitas amantes de la paz al denunciar a Israel, en cuanto se les empieza a señalar los pequeños tics antisemitas (o judeófobos) en los que incurren, automaticamente comienzan a lanzar una serie de agresiones contra la religión judía, su historia, o sus creyentes.

¿A qué viene todo esto? A un “debate” que me pasó un amigo que tuvo como escenario los comentarios de unos videos de Youtube. Lo reproduzco parcialmente abajo, aunque para hacer la introducción, el usuario VozAlternativa es la blanca palomita amante de la paz y campeondepaddle es mi amigo (que aprovecho para decir que de campeón de paddle no tiene mucho mas que las intenciones). Me tomo el atrevimiento de agregar algunas observaciones en color rojo.

…..

– campeondepaddle:

Millo, Gabriel, disculpen que ingrese en su intercambio. En cuanto al derecho a pretender poseer un determinado territorio me parece que es un derecho doblemente inalienable dado su caracter de reconocido a través de la resolución 181 de la UN y el hecho no menos significativo de otras casi 200 naciones con derechos a existir y a poseer un territorio en el cual construir un estado propio sin tener que justificar su existencia.

De hecho, habitualmente se enuncia que Israel fue creado por las potencias occidentales. Si bien el presidente Truman reconocio a Israel a los 11 minutos de haber declarado su independencia en los territorios reconocidos por la UN (y a horas de sufrir la invasión de 5 ejercitos regulares arabes que se apropiaron y ocuparon gaza y cisjordania), su ministerio de defensa y el secretariado de estado desaconsejaron fuertemente esa decision argumentando la necesidad de aliarse con el petroleo arabe. Por otro lado, los britanicos si bien en la decada de 1910 apoyaban el establecimiento de un hogar nacional judio, en las decadas del 20 y del 30 surge el potencial petrolero arabe y la potencia imperial de por entonces decide alinearse tambien con los arabes. Francia apoyo limitadamente el estado judio (sin descuidar sus intereses con los arabes) por una cuestion de balance de poderes con los britanicos

….

– VozAlternativa:

¿TERRITORIO PROPIO? campeondepaddle, bien harías si te dedicaras sólo al paddle. La recientemente creada organización que ni se llamaba NU y eran sólo 33 Estados miembros, fue totalmente manipulada por el ya socio clave del colonialismo europeo, el sionismo. En 1870 la pobación judía en palestina era sólo el 3%, con el sionismo y las olas de inmigrantes apoyadas por G. Bretaña llegan a ocupar sólo el 6% del territorio y a ser 1/3 a fines de la II guerra mundial.

– campeondepaddle:

Al dia de hoy, existen alrededor de 55 estados musulmanes. Teniendo en cuenta que esos estados no se encuentran en tela de jucio, y habiendo sido convenido por una resolucion democratica, por que se sigue cuestionando el derecho a existir de un hogar nacional judio con territorio propio?

– VozAlternativa:

Todo tu discurso histórico está sesgado por la propaganda sionista que no es más que una gran mentira. Esto no lo digo yo, sino historiadores israelíes o estadounidenses judíos de renombreinternacional. Recomiendo leas urgente: Ilan Pappe “La Limpieza Étnica de Palestina y Norman Finkelstein (todos sus libros) El concepto de “transferencia” (limpieza étnica) es fundacional, fundamental para el sionismo ya que es una falacia lo de una tierra sin gente para una gente sin tierra.

Además te voy a pedir “campeon de paddle” que no abuses de este espacio enviando tantos comentarios. Limitate a una cantidad lógica y NO INVASIVA, como es la costumbre imperialista-colonialista-sion ista. Ya tenemos la mayoría de los medios “Occidentales” para escuchar estas MENTIRAS como que Israel es la víctima. En 1948 lo que sucedió es lógico. Los árabes reaccionaron como reaccionaría cualquiera que lo INVADEN y no lo toman en cuenta. Israel es un GRAVE ERROR y una INJUSTICIA.

– campeondepaddle:

En primer lugar, agradeceria obviar los chascarrillos sobre mi nick. En segundo lugar, evitar las analogias que posean un tinte de descalificacion y “mala leche” como la que apunta a la cantidad de comentarios. Siguiendo esa linea, bien podria responder que tu actitud se condice con la censura que aplican los gobiernos totalitarios que parecieras apoyar.

En tercer lugar, el concepto de “transferencia etnica” que citas es posible verlo en los 300.000 trabajadores palestinos expulsados de kuwait y arabia saudi en la posguerra de la 1era guerra del golfo en represalia por la alineacion de Arafat con Irak, o en los miles asesinados y expulsados por Jordania en el tragico Septiembre Negro, o en las decenas de miles de arabes asesinados por Siria en la masacre de Hama. Poner el foco solo sobre algunos resulta curiosamente malicioso.

Respecto a lo de imperialista-colonialista, podemos ver los siguientes ejemplos:

1958:Egipto intenta imponer su regimen en Siria.

1962:Egipto ocupa Yemen.

1963:Guerra entre Marruecos y Algeria por las regiones de Colomb-Bechar y Tindouf.

1970:Siria invade Jordania.

1972:Conflictos entre Yemen del sur y del norte por territorios.

1973:Invasion Iraqui en Kuwait.

1975:Guerra entre Marruecos y Algeria por el Sahara Occidental.

1976-2005:Ocupacion Siria del Libano.

1977:Libia invade Egipto.

1979:Nuevos conflictos entre Yemen del sur y del norte por territorios.

1990:Invasion Iraqui en Kuwait.

Por ultimo, me parece vergonzoso calificar como una injusticia y grave error el hecho de que exista UN estado judio en la comunidad de alrededor de DOSCIENTOS estados, y que ocupe menos del UNO POR CIENTO de medio oriente.

(Notar que en este último comentario se le comienza a señalar la doble vara que utiliza para medir curiosamente por un lado al estado judío y por el otro al resto del mundo, a partir de aquí y cada vez de manera más acelerada surgen los síntomas de la coprolalia).

– VozAlternativa:

Vergonzoso campeondepaddle, es ROBARLE el país a todo un pueblo. Vergonzoso es haber sido víctimas del holocausto para convertirse en victimarios a la nazi. Vergonzoso es estar del lado de Bush y del imperio y del colonialismo en el siglo XX y XI. Vergonzoso es arrasar hogares con gente adentro, explotar cultivos de tierras ocupadas, VERGONZOSO ES EL MURO, VERGONZOSO ES EL APARTHEID, vergonzoso es estar a favor de los OPRESORES, vergonzoso es BASTARDEAR y utilizar la BIBLIA

– campeondepaddle:

Vamos por partes:

-ROBARLE el país a todo un pueblo: No se robo ningun pais. No habia ningun pais en 1948. Estaba el imperio britanico, y antes el otomano, y antes los mamelucos…

-victimarios a la nazi: que yo sepa en israel no se rotula como vacas a los palestinos, ni se los hace victimas de trabajos forzados, ni se los usa para “experimentos medicos”, ni existen las camaras de gas…

-del lado de Bush y del imperio y del colonialismo:En territorios israel ocupa el puesto nro 159 del mundo. Si es imperialista, parece que fracaso gravemente en el intento.Tienen mas territorio uruguay, buthan, togo, eritrea, costa rica, chile, ucrania….Por otro lado,egipto,turquia y arabia saudita tambien son fuertes aliados de los yanquis…

-arrasar hogares con gente adentro:seguramente no te preocupen las “bombas suicidas” en cafes, boliches, shoppings…

-VERGONZOSO ES EL MURO:Tecnicamente mas del 96% es valla y no muro.Y redujo un 95% los atentados. Ademas existen vallas/muros en eeuu, ceuta y melilla (españa), chipre,corea,arabia saudita,cachemira,irlanda,marruecos…y no parecen preocuparte.

VERGONZOSO ES EL APARTHEID:En un estado que implementa el apartheid,habrian ministros, jueces y legisladores arabes?

-vergonzoso es BASTARDEAR y utilizar la BIBLIA: que opinion te merece la jihad o guerra santa?

Perdon por mi incapacidad para comprender, pero sigue resultandome intrigante la obsesion con UN SOLO pais, que casualmente es el judio…

(Prepárense que a partir de acá VozAlternativa sufre un ataque agudo de coprolalia y comienza a escupir todo tipo de agravios).

– VozAlternativa:

OK campeondepaddle, Robarle LA TIERRA y DEMOLER SUS PUEBLOS Y CASAS ¿eso está bien porque no era un país? A LA NAZI: Porque los rotulan como INSECTOS y viven argumentando cuan SUPERIORES son en TODOS LOS FOROS. IGUAL QUE HACÍAN LOS NAZIS. Se los trata como ganado en cada check point dentro de su propia tierra invadida. ¿Nunca viste los videos aquí mismo en Youtube? Se los explota construyendo las casas de los colonos ultraderechistas y fundamentalistas que ocupan su propia tierra. ¿Qué te parece eso? Se los secuestra y encarcela por RESISTIR UN OCUPACIÓN. ¿De qué lado estarías en la ocupación NAZI en Francia? Vos estarías del la do de los NAZIS.

No importa cuan “pequeño” sea tu territorio, si este NO TE PERTENECE, NO ES TUYO. DEVUELVAN PALESTINA A LOS PALESTINOS, devuelvan sus pueblos arrazados y sus casas e INDEMINICEN a los REFUGIADOS. El MURO es un MONUMENTO AL AFANO de las mejores tierras y del AGUA y un MONUMENTO AL APARTHEID – SIN DISCUSIÓN – (salvo para los nuevos nazis como VOS).

(Acá incluso ya califica como nazi a campeondepaddle)

El único personaje de toda la Biblia que me merece respeto y admiración, es JESÚS DE NAZARET que predicó el AMOR SOLIDARIO y la PREFERENCIA POR LOS POBRES Y OPRIMIDOS y que se peleó con los PODEROSOS y justamente con los ESCRIBAS Y FARISEOS, los líderes “espirituales” del pueblo judío que lo mandaron a matar por osar defender a los oprimidos y cuestionar la religión del poder… Lo contrario del YAHVE GENOCIDA de Josué y Deuteronomio que manda a masacrar mujeres y niños… ¿no?

(¡Ya llegó incluso a calificar al Dios de los judíos como genocida!)

Lo del parlamento con árabes es tan cierto como que es una fachada “democrática” para tapar lo que ya es HORRIBLEMENTE NOTORIO para todo ser sensible y justo en este planeta, QUE EL ESTADO DE ISRAEL ES UN ESTADO COLONIALISTA Y FASCISTA y cumple un TRISTE rol de SOCIO del IMPERIO ANGLO SAJÓN. La historia NO SE PUEDE ESCONDER x mucho tiempo. YA TODO EL MUNDO LO SABE. EL DESTINO DE ISRAEL x este camino ES EL MISMO DEL NAZISMO. como seguís INVADIENDO, no me dejás más remedio que BLOQUEARTE.

(Y por último, la blanca palomita amante de los derechos amenaza con bloquear a campeondepaddle).

– campeondepaddle:

Wow, cuando hay tanto tufillo a intolerancia  uno no sabe ni por donde comenzar.

En principio, pido disculpas porque quizás no supe expresarme, o quizás tuviste una dificultad al comprender (o quizás ambas) con respecto a lo que dije que los nazis rotulaban como vacas a los judíos. No me refería a que dijesen: “Son vacas”, sino a la supresión de su identidad, su reemplazo por un número y principalmente a que ese número era tatuado en la piel.

Por otro lado, jamás dije que fuesemos superiores, tan sólo que habiendo alrededor de dos centenares de estados en el mundo, me parece que tenemos derecho a tener uno.

Volviendo al tema del supuesto imperialismo, en caso de realmente ser Israel un país imperialista, presentaría un fenómeno único en los anales de la historia. Sería el único imperio que no está entre los cinco territorios más grandes en su época. No sólo eso, sino que también por pertenecer al 25% de los países mas pequeños. De hecho, los países miembros de la Liga Arabe (creada con ayuda de los británicos), conforman un territorio de 13.687.041 km cuadrados. O en otras palabras, 618 veces el tamaño de Israel. Viéndolo de otra manera, Israel representaría un 0,0016% de territorio adicional para los países árabes si se integrase a ellos. ¿Tan injusto es pretender ese pedazo de tierras?

Con respecto al “muro” que si lo denominásemos por lo que es en su 96%, debería ser llamado valla, no pretende “afanar” las mejores tierras, sino prevenir los atentados suicidas. De hecho, la mayor parte de la misma corre a través del desierto de Judea, donde todo es polvo y piedras, no hay tierras cultivables ni petróleo. A duras penas algunos animales.

Respecto a la frase bonita de “Palestina para los Palestinos”, te cuento que lo que hoy es Israel, territorios en disputa y también Jordania (si, también Jordania), fue por primera vez llamado Palestina por los romanos luego de aplacar la revuelta judía. Desde entonces, fue llamado así por el mundo occidental y los habitantes de ese territorio fueron llamados palestinos, sin importar si fueran judíos o árabes. Al declararse el estado judío, los palestinos judíos pasaron a ser israelíes mientras que los palestinos árabes siguieron llamándose palestinos. De hecho, muchos árabes veían a todo ese territorio como una provincia de la Gran Siria y no como una entidad independiente. Por lo tanto, parte de los israelíes descienden de palestinos también, con lo cual un estado judío en Palestina no contradice el principio de “Palestina para los Palestinos”.

Me permito expresar mi malestar por tu continua tendencia a catalogarme como nazi, en primer lugar siendo que tus palabras tienen un parecido notable con las de Haj Amin Al Husseini, líder árabe de la zona en la primera mitad del siglo XX y fuerte aliado de Hitler, al punto de haberse reunido con él para expresarle eso y haber residido en Berlín durante gran parte de la guerra; y en segundo lugar por los líbelos judeófobos que repetís como el del deicidio.

Respecto a los judíos viviendo en los territorios en disputa: si de la población de Israel, el 20% son árabes, ¿qué tiene de malo que en los territorios en disputa viva un 17% de judíos? ¿Acaso te gustaría un estado Judenrein como lo quiso Hitler?

Como nota al margen hago una observación que carece de importancia en estas opiniones, pero que la agrego porque creo que siempre es bueno aprender algo: “Arrasados” se escribe con S y no con Z.

Por último, te pido disculpas si lo que escribí te provocó indigestión, carraspera, te aceleró de manera excesiva el pulso cardíaco, o sacó de adentro tuyo el pequeño dictador que algunos llevan dentro. No era la intención. La intención era nada mas y nada menos que dar mi opinión que no necesariamente tiene que ser igual a la tuya (¿o si?). Por eso, si creés que de bloquearme va a salir algo bueno, adelante, pero en ese caso me parece que en lugar de apodarte VozAlternativa, deberías ser VozUnica.

Aclaración: Este último comentario de campeondepaddle fue eliminado por la blanca palomita…¿qué se puede decir al respecto?…ah, que por lo menos VozAlternativa es un hombre de palabra, prometió bloquear, ¡y efectivamente bloqueó!

¿Antisionismo?

Recordando los sucesos violentos que generó un grupo de gente perteneciente a FAR (Frente de Acción Revolucionaria) y a MTR (Movimiento Teresa Rodriguez) en el acto por la independencia de Israel, me vino a la mente una frase que ultimamente se está volviendo más usada que el famoso “tengo un amigo judío”…“Soy antisionista, no antisemita”.

Me pregunto: ¿sabemos todos las diferencias entre antisionismo y antisemitismo?

MTR y FAR, entre otros, reconocen ser antisionistas pero no así antisemitas: empiezo dándoles el beneficio de la duda. Supongo que su antisionismo es fundamentado en las políticas sionistas y que no es carente de argumentos. Supongo también que entre las razones para repudiar a Israel se encuentran las muertes que provocan sus acciones. Sin embargo, y repasando un poco algunas cosas, surgen las siguientes contradicciones:

  • Repudian a Israel pero no a Norcorea por sus ensayos nucleares y misilísticos mientras que millones de sus habitantes mueren por hambrunas.
  • Repudian a Israel pero no a Rusia que para “liberar” un teatro tomado por chechenos revolucionarios literalmente gaseó el mismo provocando la muerte de mas de 100 personas (Tampoco repudian a los revolucionarios chechenos).
  • Repudian a Israel pero no a Siria por el sucesivo asesinato de individuos (entre ellos el primer ministro Rafik Hariri) que se oponían a la presencia de su ejército en el Líbano y a su injerencia en los asuntos internos de ese país.
  • Repudian a Israel pero no a Hamas que reconoce abiertamente en su carta fundacional su intención de asesinar a todos los judios (Recordar que un judio no necesariamente es israelí y que un israelí no necesariamente es judio).
  • Repudian a Israel pero no a España que mantiene los enclaves de Ceuta y Melilla en África mientras mira con indiferencia a los refugiados norafricanos que se tiran contra el alambre de pua para intentar buscar una vida mejor del otro lado de la barrera divisoria.
  • Repudian a Israel pero no a la política venezolana que consiste en acallar y perseguir a aquellos que disienten con el oficialismo.
  • Repudian a Israel pero no a Irán por reprimir con balas de fuego las manifestaciones opositoras y condenar a muerte a individuos por su condición homosexual.
  • Repudian a Israel pero no a Hezbolla por ser el brazo ejecutor de dos atentados en la Argentina.
  • Repudian a Israel pero no a India por la persecución que sufren los cristanos en ese país.
  • Repudian a Israel pero no a China por sus políticas de censura y silenciamiento de los opositores.
  • Repudian a Israel pero no a Sudán por la limpieza étnica que practica en su territorio.

Lamentablemente, podría seguir un buen rato así, y eso que no incluí guerras en esta lista (invasión Egipcia en Yemen: 250.000 muertos, guerra civil en Algeria: 500.000 muertos, invasión Libia en Chad: 100.000 muertos,  guerra entre Irán e Irak: 1.000.000 muertos…y esto es sólo parte de medio oriente).

A partir de esto saco la conclusión que no son las muertes ni las persecusiones lo que moviliza a estos grupos como MTR y FAR. Su antisionismo (que ya empiezo a dudar si no es antisemitismo) debe estar basado en otra cosa. Podría llegar a ser el “muro del apartheid” (donde menos del 5% es muro y el resto es valla). Pero otra vez tenemos contradicciones, existen muros / vallas divisorias en:

  • Ceuta y Melilla (no una valla divisoria, sino 3).
  • Corea del sur / Norcorea.
  • Irlanda.
  • Chipre (concreto y alambre de pua).
  • Marruecos / Sahara Occidental.
  • India (en la frontera con Pakistán y electrificada).
  • India (en la frontera con Bangladesh).
  • Estados Unidos.
  • Arabia saudita (en la frontera con Yemen).

Sin embargo, solo vemos que protesten ocasionalmente por la barrera de los yanquis (ademas de la sionista). El resto no parece preocuparles.
Cabe preguntarse entonces porque esa focalización en Israel. Personalmente, y viendo estos datos, me cuesta entenderla. La única que me queda por pensar es que basan su antisionismo en un antisemitismo de estados, donde se oponen al estado considerado como judio y donde usan el antisionismo como máscara socialmente aceptable.

Quiero aclarar, y pongo énfasis en esto, que a mi criterio el antisionismo y el antisemitismo son dos cosas distintas, aunque muchos las confundan (incluyendo a los sionistas y a los “antisionistas” antisemitas).
El antisionismo sin antisemitismo existe, y basa sus criticas a Israel en ideologías siendo coherente con las mismas al juzgar a todos los paises. Puedo no compartir ese tipo de antisionismo (un antisionismo eventual podríamos llamarlo), pero lo respeto. No así al “antisionismo” de MTR y FAR.

Resumiendo, la diferencia entre antisionismo y antisemitismo radica en que el antisionista critica a Israel, mientras que el antisemita critica únicamente a Israel.

Hatikva en versión rockera

Les dejo un video del himno israelí en versión rockera interpretado por Niro Knox.

Mythbusters

Por si no conocen el programa de televisión Mythbusters, trata sobre revelar si ciertos mitos son verdaderos o falsos aplicando experimentos científicos. Después de leer en demasiados lados sobre que Gaza es el lugar más densamente poblado del planeta, me vino a la mente ese programa.

En fin, apliquemos la ciencia:

  • Población de Gaza:  1.500.202 habitantes.
  • Área: 360 km²

Esto da una densidad de población de 4.167 hab./km²….mucho, ¿no?

Aunque sin ir mas lejos, nuestra Ciudad de Buenos Aires tiene una población de 2.995.805 habitantes y una superficie de 202.04 km².  Esto nos da una densidad de población de 14 825,7 hab./km².

En otras palabras, en la Ciudad de Buenos Aires, estamos alrededor de tres veces y medio mas “hacinados” que en Gaza.

Pareciera que el mito es falso, pero vamos a darle otra oportunidad…

Supongamos que en Gaza no existiesen edificios con lo cual cabe menos gente por km².

¿Cuánto es un kilómetro cuadrado? 1 km de ancho por un km de largo = 10 cuadras de ancho por 10 cuadras de largo.

¿Cuántas manzanas entran en un 1 km²? Si son diez cuadras por diez cuadras, da un total de 100 manzanas.

Resumiendo, según los cálculos hechos anteriormente, en Gaza hay 4.167 habitantes cada 100 manzanas. Haciendo la cuenta podríamos decir que hay 41,67 habitantes por manzana.

Una manzana tiene 100 metros de largo por 100 de ancho = 10.000 m².

Si tenemos 41,67 habitantes cada 10.000 m², podemos estimar que por cada uno de esos habitantes hay una porción de tierra de 239,98 m². Nada mal, ¿no? Una familia de 4 individuos tendría casi 1000 metros cuadrados… y todo esto habiendo hecho la suposición de que no hay edificios en Gaza.

Conclusión: EL MITO ES FALSO.